基本案情：

近一个月，酷暑的高温天气让人难熬，农民们依旧在地里劳作，老王就是这劳作大军中的一员，可是终究败给了这炎热的天，被送进了医院，这一病引发了旧疾，医院通知了老王的儿子小王，小王早年丧母，家里没人照顾老王，只得向公司请假回家照顾生病的父亲，由于刚建了房子，家里没什么积蓄，小王向邻居老张借了20000元用于医药费，签了借条，一个月后，老王出院了，小王回到了工作岗位，过了6个月，小王将钱都还清了，小王碍于情面，也不好提及拿回借条的事，谁知1年后，老张突然拿着借条向法院起诉，要求小王还款，小王懵了，这可怎么办？

(资料图片仅供参考)

争议焦点：

老张的主张能得到法律的支持吗？

律师观点：

小王在还款时没有拿回借条，也没有要对方出具具有法律效力的收据，老张要求小王还钱，小王如果不能提供证据证明自己已经还款，有可能承担举证不能的责任，面临败诉。

当发生此类情况时，我们应尽量收集已经还款的证据，如当时的见证人、录音、录像、汇款单据等证据材料，如果这些能够证明已经向对方偿还借款，那么法院就不会判决再次还钱的。

笔者建议，在民间借贷关系中，当债务人还款后，理应将借条拿回，即便债权人将借条遗失或一时找不到，也应让债权人当场写下收据。以避免发生纠纷后，没有证据证明自己的主张，因此承担不利的法律后果。

而出借人隐瞒债务已经全部清偿的事实，又向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行已经消灭的债务的，属于以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪，应予惩处！

法条链接：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第十五条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。　　

被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》

第一条 采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”：

（一）与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的；　　

（二）与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的；　　（三）与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务的；　　

（四）捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的；　　

（五）在破产案件审理过程中申报捏造的债权的；　　

（六）与被执行人恶意串通，捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的；　　

（七）单方或者与他人恶意串通，捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。　　

隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务的，以“以捏造的事实提起民事诉讼”论。　

向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书，或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配的，属于刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”。